横向对比刷脸支付、NFC、扫码有什么缺点和优势?

伴随着智能手机的普及,基于手机的移动支付已悄悄地改变了大家的消费支付习惯,而2019年,刷脸支付的火爆又一次开启了全新的支付方式。

刷脸支付对比现行的扫码支付、NFC支付,技术安全和效率方面各有哪些优势呢?让我们一起看看

在交易速度方面

刷脸支付作为科技黑技术,优势是用户不需要带手机即可支付。在初次支付时,一般需要输入手机号码或者手机号码后四位,而在某一商户多次使用之后,可以省去手机号码输入过程,交易速度会迅速提升。

扫码、NFC相对刷脸支付,交易速度慢些。

NFC全终端手机公交卡已经被国内手机厂商所普遍认知,从技术本身来看,NFC支付被公认为安全等级较高的支付技术,拥有SE安全元件,让支付信息的保护能够达到金融级,其在交通领域上的安全性和普适性是无法被取代的。

扫码支付基于图像识别技术,无硬件级安全防护,有二维码贴纸容易复制、付款码小额免密盗刷等问题,这都降低了扫码支付的安全等级。

而人脸支付,也存在一定的移机、人脸复制等盗刷风险,且无接触、无感知,难以判断用户的支付意愿,远程盗刷难以防范,但目前人脸支付综合应用加密技术、大数据分析等技术,以提升其安全性,所以安全性中庸。

在消费者感知领域,安全虽然关键,但安全往往是主观上的感受,这就像我们常说的“消费者需要的是安全感,而不是安全”

在技术成本方面

NFC支付也被公认为较高成本的支付方式,NFC支付依托于芯片,手机必须安装NFC芯片才能进行支付,而芯片的价格不菲,应用于手机的芯片成本达到了数百美元,大规模普及的成本支出是难以想象的。

用户方面,支持NFC的智能手机并不多,通常只有两、三千元的旗舰手机才有这一功能,而且POS终端也需要改造,NFC刷卡必须要用到支持银联云闪付的POS机。

商户虽然不太可能安装POS机,但在店内甚至小摊上贴一张二维码却非常方便,而且几乎没有成本。

人脸支付需要重新铺设终端设备,对比费用就较高了。

在支付习惯方面

在移动支付方面,二维码支付的操作体验虽然远不如NFC那么方便,但是应用场景丰富,几乎所有的店家都支持,所有的手机都能使用,即便是步骤稍显繁琐,但对用户的影响并不大,而且移动支付的平台基本上除了支付宝就是微信,聚合能力强,而手机NFC则被不同的手机厂商把控,设备调试等方面都存在难点,NFC的式微也就变的理所当然了。

而刷脸支付,是基于扫码支付的升级,从一开始就有互联网2大巨头大力推广,后面伴随着央行和国家政策的支持,年轻用户的接受度非常高,并且对老年人是很友好的支付方式,火爆起来也是理所当然了。

综合来看,人脸支付较现行的支付方式来说略为胜出,但也有其缺点,相信随着技术的不断进步及市场监管的不断深入,人脸识别安全风险将会得到有效的解决,推动整体社会效率的不断进步。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注